انتقدت صحيفة “صنداى تايمز” البريطانية أمس تصريحات بابا الفاتيكان. ورفضت الصحيفة اتهام البابا للإسلام بعدم الاعتماد على العقل، وقالت إنه من المعروف أن الثقافة الإسلامية هي التي أبقت تراث الفيلسوف اليوناني أرسطو حيا عبر عصور الظلمات ومكنت الكاثوليك من إعادة التوفيق بين الدين والعقل.
ونقلت “صنداى تايمز” عن مصدر انجليكاني رفيع تأكيده أن الإسلام كان دين العقل قبل المسيحية. وقال “ان الرياضيات والطب تطورا في العالم الإسلامي وان كان هناك صراع بين العقلانية وظلامية العصور الوسطى فعلينا الإقرار بأن الإسلام في صف العقلانية”0
ومضت الصحيفة فى تقرير لها تحت عنوان “البابا في مواجهة الرسول” تقول انه بكلمتين اثنتين هما “شرير ولا إنساني” ربطهما بابا الفاتيكان بالرسول محمد (ص) أعاد البابا العلاقات مع الإسلام إلى الوراء عدة حقب، مضيفة “إن الكلمتين أديتا إلى إشعال غضب المسلمين”.
وأكدت “صنداي تايمز” أن اقوال البابا خلقت انقسامات كبيرة وسط الكنيسة أيضا بين الكاثوليك التقليديين والتقدميين المعتدلين، مشيرة إلى انه حتى أولئك الذين كانوا راضين عن البابا ويقولون انه لن يدخل في مواجهة مع الجناح الليبرالي لكنيسته غيروا نظرتهم الآن مستغربين من الطريقة التى كشر فيها عن اسنانه العجوزة.
وتطرقت الصحيفة إلى محاولة المتحدث باسم الفاتيكان فريديريكو لومباردي الدفاع عن اقوال البابا بالتركيز على السياق الذي جاءت فيه، إلا أن الصحيفة أكدت أن رنين الكلمات يبقى بعد غياب السياق. وذكرت انه في وسط الفاتيكان تدور إشاعات حول كون البابا قال ما قاله لاستباق رسالة شديدة اللهجة كان الرئيس الإيراني محمود احمدي نجاد يعتزم توجيهها للبابا وذلك سبب ذكره للجدل بمشاركة فارسي.
ومن جهتها قالت صحيفة “اوبزرفر” البريطانية إن ردود الفعل على أقوال البابا تظهر أن التعايش بين كبرى الديانات بعيد المنال اكثر من أي وقت مضى.
وكالات
التايمز البريطانية تهاجم البابا وتعدّ كلمته إعادة للعلاقات مع الإسلام إلى الوراء عدة حقب