أصدر قاضي أمريكي امس الخميس حكما برفض مسعى الرئيس المنتخب (دونالد ترامب) لاستبعاد عدة تصريحات ـ كان قد أدلى بها أثناء حملته الانتخابية ـ من محاكمة في قضية غش بشأن مشروعه (جامعة ترامب).

واوضحت الانباء الصحفية ان الحكم جاء قبيل جلسة استماع تمهيدا للمحاكمة التي سيواجه فيها محامو (ترامب) طلابا يزعمون انهم غرر بهم تحت تأثير وعود كاذبة لدفع ما يصل إلى (35) ألف دولار لتعلم أسرار الاستثمار العقاري لـ(ترامب) من معلمين انتقاهم بنفسه .. مشيرة الى ان المستندات التي قدمها الطلاب للمحكمة تؤكد إن (ترامب) يملك حصة تساوي 92% في (جامعة ترامب) كما يسيطر على جميع القرارات الرئيسية فيها، وهو ما نفاه الرئيس المنتخب.

ولفتت الانباء، الانتباه الى ان محامي الرئيس المنتخب طالبوا المحلفين بعدم الاستماع الى تصريحات (ترامب) التي أدلى بها أثناء الحملة الانتخابية بما فيها المتعلقة بـ(غونزالو كورييل) قاضي المحكمة الجزائية في (سان دييغو) الذي وصفه بأنه متحيز ضده، كما طالب المحامون بأن يستبعد (كورييل) من المحاكمة اتهامات بشأن سلوك ترامب الشخصي ـ بما في ذلك تصرفات غير لائقة، وضرائبه وحالات إفلاس لشركات ـ إضافة إلى خطب وتغريدات على تويتر قالوا إنها معلومات ليس لها أهمية للمحلفين وضارة بالقضية .. زاعمين ان (كورييل) ـ المولود في إنديانا لأسرة أصولها مكسيكية ـ لا يمكنه أن يكون محايدا وذلك لتعهد (ترامب) ببناء سور بين الولايات المتحدة والمكسيك.

وفي المقابل، قال محامو الطلاب في أوراق قدموها الى المحكمة: "إن تصريحات (دونالد ترامب) خلال حملته الانتخابية للرئاسة الامريكية ستساعد المحلفين أثناء تقييمهم لمصداقيته، فيما قال (كورييل): "إن دفاع (ترامب) يمكنه تجديد اعتراضاته على تصريحات وأدلة بعينها من الحملة الانتخابية أثناء المحاكمة".

وكالات +    الهيئة نت    

ح