هيئة علماء المسلمين في العراق

الجارديان: \'يلاندس بوستن\' رفضت نشر رسوم كاريكاتورية للمسيح!!
الجارديان: \'يلاندس بوستن\' رفضت نشر رسوم كاريكاتورية للمسيح!! الجارديان: \'يلاندس بوستن\' رفضت نشر رسوم كاريكاتورية للمسيح!!

الجارديان: \'يلاندس بوستن\' رفضت نشر رسوم كاريكاتورية للمسيح!!

كشفت صحيفة الجارديان البريطانية أن صحيفة \'يلاندس بوستن\' الدانماركية - التي كانت أول من نشر الرسوم الكاريكاتورية المسيئة للنبي الكريم محمد صلى الله عليه وسلم وتسببت في ردود فعل غاضبة بالعالم الإسلامي - قد رفضت قبل ثلاث سنوات نشر رسوم كاريكاتورية ساخرة للسيد المسيح عليه السلام مبررة رفضها آنذاك بأن تلك الرسوم يمكن أن تُغضب القراء, وأنها ليست خفيفة الظل.

وتقول الجارديان: في أبريل من عام 2003 أرسل الرسام الدانماركي 'كريستوفر زيلر' مجموعة من الرسوم الكاريكاتورية تتناول السيد المسيح عليه السلام إلا أنه تلقى بريدًا إلكترونيًا من رئيس تحرير الصحيفة ليوم الأحد 'جينز كايسر' جاء فيه: 'لا أعتقد أن الرسومات ستروق لقراء 'يلاندس بوستن'... أعتقد أنها ستثير احتجاجات؛ ولذلك فإنني لن أستخدمها'.

وصرح زيلر لصحيفة 'داجبلاديت' النرويجية التي اطلعت على رسالة البريد الإلكتروني أنه يرى أن الرسوم الكاريكاتورية التي أرسلها للصحيفة كانت 'فكهة بريئة'، وأنه قد أخذ رأي بعض القسيسين فيها ووصفوها بأنها 'خفيفة الظل' مضيفًا أنه يشعر أن 'يلاندس بوستن' تقدّر مشاعر قرائها المسيحيين أكثر من قرائها المسلمين.

من جانبه قال كايسر لـ'ميديا جارديان' - أحد أقسام صحيفة الجارديان -: إنه من 'السخف' إثارة تلك القضية الآن؛ لأنها إنها 'ليس لها أية علاقة بالرسوم الكاريكاتورية الخاصة بمحمد' - صلى الله عليه وسلم - على حد زعمه.           

وأضاف كايسر: 'في حالة الرسوم الكاريكاتورية الخاصة بمحمد - صلى الله عليه وسلم - نحن من طلب من الرسامين تقديم ذلك, ولكنني لم أطلب تلك - في إشارة إلى رسوم السيد المسيح عليه السلام - هذا هو الاختلاف'!!.

من ناحية أخرى أكد السيد 'أحمد عكاري' - المتحدث باسم اللجنة الأوروبية للدفاع عن الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم - ومقرها في الدانمارك - أن ذلك القرار ينطق بـ'ازدواجية المعايير' قائلاً: 'كيف تستطيع 'يولاندس بوستن' التمييز بين القضيتين؟! بالتأكيد إنهم يفهمون'.

وكانت الصحيفة الدانماركية قد بررت جريمتها بنشر تلك الرسوم المسيئة للرسول محمد صلى الله عليه وسلم بدعوى حقها في 'حرية التعبير'، وهو التبرير نفسه الذي كررته صحف أخرى قامت بإعادة نشر الرسوم نفسها في عدد من الدول الأوروبية.

مفكرة الإسلام
8/2/2006

أضف تعليق