((الناتو استعان حتى بالخبرة الروسية ولم ينجح)).. يظهر ان ساعة حصاد هزيمة الولايات المتحدة وحلفائها في \"الناتو\" قد اقتربت في أفغانستان. هذا التحليل ليس صادرا عن خصوم واشنطن أو معارضي حربها، بل هو اعتراف صادر عن أحد أعلى القيادات الأمريكية. يوم الأحد 10 فبراير- شباط 2008 وفي ميونيخ بألمانيا حذر روبرت غيتس وزير الدفاع الأمريكي في كلمته أمام مؤتمر الأمن الدولي من مخاطر انقسام حلف شمال الأطلسي "ناتو". وقال غيتس: "يجب ألا نسمح بتقسيم الحلف الى قسمين أحدهما مستعد للكفاح والآخر غير مستعد". وأضاف: "حدوث هذا التطور وتبعاته قد يؤدى الى انهيار الحلف".

وطالب الوزير بتكاتف الحلف في أفغانستان لمواجهة التحديات مع عدم اجبار أي شريك في الحلف على القيام بمهام تفوق قدراته في المعارك والمسؤوليات. كما انتقد الوزير الامريكي ضعف الدعم الأوروبي فيما تسميه واشنطن "الحرب على الارهاب"، وقال ان التهديدات من جانب الاسلاميين المتطرفين حقيقية ولا تختفي. وطالب غيتس الحكومات الأوروبية بتوعية السكان نظرا لضعف التأييد المتوفر بين أوساط الرأي العام الأوروبي.

وبدا وزير الدفاع الأمريكي متحاملاً بشدة على ميل الأوروبيين الى رفض الحروب الأمريكية وقال: إني قلق من أن عددا من الأشخاص في هذه القارة لا يدركون حجم التهديد المباشر لأمنهم، إن كثيرين في أوروبا يشككون بصحة تحركنا، ويتساءلون ما إذا كانت هذه المهمة تستحق التضحية بحياة أولادهم، وبالنتيجة يريديون سحب قواتهم من أفغانستان.

وأسفر رفض حلفاء الناتو نشر المزيد من قواتهم في مناطق جنوب وشرق أفغانستان الخطيرة عن تصدع بين بريطانيا وكندا وهولندا والدول الأعضاء الأخرى في الحلف، بجانب الولايات المتحدة.

وأثار خطاب غيتس هذا رد فعل غاضب من ألمانيا التي يوجد جنودها في شمال أفغانستان الأكثر أمنا، بينما توجد قوات أخرى في الجنوب والشرق، ووصفه بعض السياسيين بأنه يوزع الاتهامات علنا، في حين أكد غيتس أنه لم يوجه الاتهام قط إلى ألمانيا.

ويظهر ان واشنطن بتصريحاتها المهددة لم تنجح في تغيير مواقف عدد من الحلفاء، فقد انتقد مدير المؤتمر الألماني هورست تلتشيك الولايات المتحدة بسبب عدم تنسيق سياساتها مع الحلف الأطلسي ووضعه في حالات عدة أمام الأمر الواقع، كما فعلت في حربها على أفغانستان. ورأى أن الحلف الأطلسي حمل على أكتافه تنفيذ مهمات أكبر من إمكاناته، وأن عليه أن يحدد الآن الحدود الجغرافية لنشاطه.

وعزا تلتشيك عدم قدرة الحلف الى الآن على تحديد نطاق عمله إلى "النقص الحاصل في التواصل بين أوروبا والولايات المتحدة". ورأى أن واشنطن دخلت عسكريا إلى أفغانستان من دون أن تستشير حلفاءها الأوروبيين، واعتبر ذلك "نقطة انطلاق صعبة وغير مريحة". وأعرب عن أمله في "أن يتصرف الرئيس الجديد للولايات المتحدة بصورة مغايرة."

وجاءت تحذيرات غيتس بعد تكاثر تقارير البنتاغون والاستخبارات المركزية والعديد من هيئات الأبحاث الدولية من ان "الناتو" على طريق خسارة الحرب ضد طالبان، وانه لن يمكن عكس هذا التطور الا اذا ارسلت الدول المتحالفة أكثر من 150 الف جندي اضافي الى هذا البلد الجبلي، وإلا اذا نجحت قوات التحالف وحكومة كابل في كسب ثقة الشعب وإعادة إعمار البلاد التي دمرتها عقود من الحروب.

وأشارت العديد من الهيئات السابق ذكرها الى ان شعب أفغانستان بطبيعته يرفض أي وجود أجنبي خاصة اذا كان غير مسلم، وانه منذ سقوط كابل تحت الاحتلال سنة 2001 فقدت القلة القليلة من الأفغان التي كانت تنظر بتعاطف مع الأهداف المعلنة للغرب كل ثقة به، وغدت تؤيد بشكل او آخر حركة طالبان التي عدلت الكثير من ممارساتها التي أزعجت في الماضي فئات معينة في مجتمعها.

سياسة الأرض المحروقة

حرب بوش على أفغانستان كانت صورة مجسمة لسياسة الأرض المحروقة، وتم إلحاق الضرر بجميع موارد الحياة، فلا يوجد طريق ولا جسر ولا سد ولا محطة للكهرباء أو مدرسة ولا مشروع زراعي إلا وقد لحقت بها الخسائر أو اختفت بكل بساطة من الوجود.

وعلى الرغم من الوعود الفضفاضة والمتكررة بإعادة الإعمار إلا أنه لم يتحقق منها شيئا، فلا الأمريكان ولا حكومتهم العميلة فعلت شيئا يذكر.

ومئات ملايين الدولارات التي تشدقت واشنطن وبعض حلفائها بأنه تم ضخها في أفغانستان ضاعت في ظل نظام فاسد متعدد الأطراف، فالبنوك الغربية كانت تستحوذ على نسب عالية من التحويلات المالية تحت غطاء العمولات، والأمريكيون أغدقوا الأموال على شركاتهم التي تقوم بمهام في أفغانستان ومن ضمنها الشركات التابعة لنائب الرئيس ديك تشينى وأهمها هاليبرتون، زيادة على شركات الأمن الخاصة أو بالأصح المرتزقة التي حصلت في سنة 2007 وحدها وضمنها شركة بلاك ووترز على عقود تفوق قيمتها 230 مليون دولار.

وضخت إدارة البنتاغون والمخابرات المركزية الأمريكية مئات ملايين الدولارات في جيوب أمراء الحرب المعادين لحركة طالبان وخاصة هؤلاء الذين ينتمون الى ما يسمى تحالف الشمال.

ما تبقى من الأموال حولت لحسابات كرازي وحاشيته أو انفقت في برامج تستهدف حسب المنطق الامريكي إخراج المواطن الأفغاني من دائرة انغلاقه وتشدده، وذلك بفتح الملاهي ودور السينما ومحطات التلفزة والتشجيع على ما يسمى غربيا بتحرر المرأة، وهي كلها أفعال اعتبرتها غالبية الأفغان متعارضة مع قيم مجتمعها ودينها.

حكومة احتلال وجيش مرتزقة

كما لاحق الفشل والتعثر خطط واشنطن الأمنية خاصة ما يتعلق بتكوين جيش محلي يخفف العبء عن قوات التحالف، ويكون أداة تتحكم فيها عبر حكومة كرازي.

فبعد مرور أكثر من ست سنوات على الغزو لم ينجح الأمريكيون والحكومة الموالية لهم وحلفاؤهم في تشكيل نواة جيش يمكن الاعتماد عليه؛ فأفراد هذا الجيش جندوا كمرتزقة وكانوا في غالبيتهم من الموالين لقادة الفصائل المتحاربة والمتناحرة في حين سجل رفض كبير بين أفراد الشعب غير المنتمين لأمراء الحرب للدخول في مثل هذا الجيش التابع لحكومة جاءتهم بالاستعمار.. والواقع باعتراف الغربيين أنفسهم فإن غالبية الشعب لا يعترف بحكومة كرازي.

عزل طالبان

واشنطن راهنت منذ الغزو في سنة 2001 على قدرتها على عزل حركة طالبان وحرمانها من كل سند خارجي وخاصة ذلك الآتي من باكستان التي كانت الحليف الأساسي للحركة منذ الهزيمة السوفيتية مما سيسهل هزيمتها.

هذا الرهان كان خاطئا، ونبع من عدم قدرة صانعي القرار في واشنطن على فهم عقلية ساسة وسكان المنطقة والرهانات الإستراتيجية في منطقة حساسة بآسيا.

بعد زهاء سنة ونصف على إخراج طالبان من كابل ضخت المخابرات المركزية الأمريكية ابتداء من النصف الثاني من سنة 2003 تقارير عن مواصلة المخابرات الباكستانية إمداد طالبان بالسلاح إضافة إلى تحالف قبائل المناطق الشمالية الغربية من باكستان مع إخوانهم من قبائل الباشتون على الجانب الآخر من الحدود.

وجاءت التقارير الأخيرة سنة 2007 لتتحدث عن حصول طالبان على أسلحة متطورة لتضاعف الإحباط لدى الجيش الأمريكي وقوات الناتو.

وكشفت هيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي" في تقرير لها أن بريطانيا تقدمت بشكوى إلى الصين عن استخدام مقاتلي طالبان أسلحة صينية خلال هجماتها التي تستهدف القوات البريطانية العاملة في إطار قوات الناتو في مناطق جنوب شرق أفغانستان.

ونقل تقرير الـ"بي بي سي" عن مسؤول أفغاني كبير قوله إن طالبان تمتلك حاليا صواريخ صينية من طراز "اتش ان - 5" المضادة للطائرات، مشيرا إلى أن معظم الأسلحة الصينية الموجودة لدى طالبان أزيلت عنها الأرقام المسلسلة والمعلومات الأخرى مما يضع عقبات أمام معرفة مصدرها بشكل دقيق.

ووفقا للتقرير فإنه رغم تأكيد المتحدث الرسمي باسم وزارة الخارجية الصينية كين جيانغ أن بلاده تتقيد بقوانين البلاد والتزاماتها الدولية في عملية تصدير الأسلحة وتعهده بإجراء تحقيق في كيفية وصول تلك الأسلحة إلى أيدي مقاتلي طالبان، إلا أن الحركة أعلنت أنها حصلت بالفعل على أسلحة متطورة رافضة الإفصاح عن مصدرها.

تحذيرات العجز

وبالتزامن مع تصريحات غيتس رسم المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية بلندن في تقريره السنوي صورة قاتمة لمستقبل الأوضاع في أفغانستان وإن كان قد تضمن مغالطات هدفها تشويه صورة حركة طالبان.

فقد حذر من تحول أفغانستان إلى ما سماه دولة "عاجزة" إن لم ينجح "الناتو" في هزيمة طالبان.. وجاء في التقرير الذي نشره المعهد في 5 فبراير- شباط: "حتى وإن سمحت العمليات المشتركة بين القوات الأفغانية والقوات الدولية التي يقودها "الناتو" بتحسين الوضع الأمني في بعض المناطق، فإن "إيساف" وهو الاسم الرسمي للقوات المتحالفة ما زالت تعاني من نقص الموارد البشرية والتجهيزات ومن الشروط التي طرحتها حكومات غربية عدة حول استخدام جنودها".

وحذر التقرير من أن أي فشل للحلف الأطلسي سيؤدى إلى تشجيع ما أسماه التطرف الإسلامي ليس في أفغانستان فحسب، بل في غيرها.. كما أن وجود "دولة عاجزة" في منطقة ذات أهمية استراتيجية سيشكل ملاذا للتنظيمات الإرهابية وتجارة المخدرات، وسيضعف مصداقية "الناتو" في أول عملية كبيرة له على ساحة عسكرية خارجية، مؤكدا أن الحكومة الأفغانية على الرغم من جهود الحلف لم تفرض بعد سلطتها على جزء كبير من البلاد. واشنطن تصارع الزمن منذ بداية السنة لمنع انهيار سريع للتحالف في أفغانستان، فبعد تحذير كندا من أنها ستسحب قواتها البالغة 2500 جندي اذا لم ترسل دول أخرى 1000 جندي اضافي الى مناطق القتال قرر وزير الدفاع الأمريكي نشر قرابة 3200 عنصر إضافي من المارينز رغم ما سينجم عن الخطوة المزيد من الإجهاد للجيش الأمريكي الذي أنهكته حربا العراق وأفغانستان.

وكما كتب المحلل السياسي علي الصراف "تكشف الانتقادات الصاخبة التي وجهها غيتس لأداء القوات التابعة لحلف الأطلسي في أفغانستان عن ثلاثة مؤشرات على الأقل: الأول، انهيار استراتيجيات الحلف في التصدي لتحالف طالبان. والثاني، التوتر الناجم عن الحاجة الى المزيد من القوات، لا توفرها دول الحلف، ولا تستطيع توفيرها الولايات المتحدة نفسها أيضا. وبدلا من تلك الإستراتيجية الشهيرة لكسب حربين في آن واحد، يبدو ان الولايات المتحدة تغرق في مستنقعين، ولا تكسب منهما سوى الإحباط تلو الإحباط. والثالث، تزعزع الثقة بين الحلفاء أنفسهم؛ لأنهم كلهم يرون الفشل ماثلا أمام أنظارهم، وكلهم يحاول ان يلقي بتبعاته على الغير.

حتى الرهان على الوقت، كما هو واضح في العراق وافغانستان، انما يلعب لصالح المقاومة وليس لصالح الاحتلال. فالموارد التي كانت تبدو غير محدودة للغزاة، بدأت تنحسر، ليس لأنها قليلة، بل لأنها تضيع وتتبدد في مستنقع لا قرار له. في حين تزيد المقاومة مواردها، من هذا الفشل بالذات، إن لم يكن من قدراتها الخاصة أيضا.

وهذا وضع لا يبشر الولايات المتحدة بالفوز ولا بتحقيق "تقدم" ولا بكسب أي رهان. فالولايات المتحدة تدور في دوامة عجز يبدو انه هو العنصر الثابت، بينما "التقدم" المزعوم هو العنصر المتغير في المعادلة.

مستشار الأمن القومي الأمريكي السابق زبيغينو بريجنسكي الذي يشكل مع وزير الخارجية السابق هنري كيسنغر منظرين أساسيين في غالبية الحكومات الأمريكية التي عاصرتهما يحذران من خطورة انكسار الولايات المتحدة في العراق وأفغانستان: بريجنسكي قال في الذكرى السنوية الخمسين للعدوان الثلاثي على مصر عام 1956 إن هذا العدوان شكل علامة فارقة لتراجع الدور البريطاني وهيمنة الدور الأمريكي، وإن الوقت الحالي يشكل نهاية وتراجع الدور الأمريكي بعد غزو العراق مضيفا: "إننا نواجه وضع تراجع حقيقي على مستوى الشرق الأوسط، واحتمال طردنا من المنطقة".

أما ريتشادر هاس رئيس مجلس العلاقات الخارجية الأمريكي الذائع النفوذ فقد قال في مقال له: "إن عصر الهيمنة الأمريكية في الشرق الأوسط انتهى، وعصر جديد لتاريخ المنطقة المعاصر قد بدأ".

سقوط نظرية نهاية التاريخ

يوم الاثنين 4 فبراير- شباط 2008 شبهت صحيفة التايمز البريطانية أفغانستان بفيتنام في أيام الحرب الأخيرة هناك التي انتهت بهزيمة القوات الأمريكية وقتها.

وتحت عنوان: "عودوا يا رجال فلا نصر في حرب أفغانستان"، قالت الصحيفة: إن القادة العسكريين البريطانيين يدفعون الآن ثمن تجاهلهم لكل التحذيرات التي أنذرتهم بأن طالبان هم أعتى المقاتلين على وجه الكرة الأرضية.

وشددت الصحيفة على أن كل التقارير المستقلة عن العمليات العسكرية التي تقوم بها قوات الناتو في أفغانستان تصرخ بالرسالة نفسها: "حذار، فالكارثة في الأفق". فمجموعة دراسة أفغانستان التي يتزعمها جنرالات ودبلوماسيون مرموقون، أكدت في تقرير لها في نهاية كانون الثاني/ يناير 2008 "تضاؤل التصميم الدولي وتنامي غياب الثقة في أفغانستان"، في حين كانت هيئة "المجلس الأطلسي" أكثر فظاظة إذ قال تقريرها: "حذار من الوهم، فالناتو ليس على طريق الانتصار بأفغانستان"، بل إن هذا البلد على حافة التحول إلى بلد فاشل.

وتشبه الصحيفة العاصمة الأفغانية كابل بسايغون عاصمة فيتنام الجنوبية قبل سقوطها حيث تقول: لا فرق بين العاصمة الأفغانية وسايغون في آخر أيام الحرب الفيتنامية، فهي تعج بالفساد واللاجئين، في حين تجول فيها سيارات الدفع الرباعي المصفحة حاملة المرتزقة والمستشارين والعاملين في المنظمات غير الحكومية.

إنها النهاية ومعها نهاية الإمبراطورية الأمريكية التي تصورت أنها نهاية التاريخ كما روج الفيلسوف الأمريكي فرنسيس فوكوياما.

-------------------
كاتب وصحافي مصري


العرب اونلاين