المقاومة تدمر العلاقات البريطانية الأميركية لا تزال الصحف البريطانية اليوم الاثنين تعلق على انسحاب القوات البريطانية من البصرة وتداعياته، فضلا عن اعتبار مقارنة بوش بين العراق وفيتنام خاطئة، وتحدثت كذلك عن صعود حزب التحرير في فلسطين، واحتمال خسارة براون في الانتخابات المقبلة بحسب استطلاع للرأي.
ذي إندبندنت
هزيمة أم نصر؟
تحت عنوان "الدمار امتد ليصل إلى العلاقات البريطانية الأميركية" تحدثت صحيفة ذي إندبندنت في افتتاحيتها عن انسحاب القوات البريطانية من آخر معقل لها في البصرة وتمركزها في منطقة المطار، محذرة من أن تجمعها في مكان واحد يعني أنها ستتحول إلى هدف سهل وواضح.

ثم تساءلت الصحيفة قائلة: كم سيبذلون من طاقة للدفاع عن أنفسهم، وكم ستسوء العمليات الأمنية؟

وقالت إن لدينا جوابا جزئيا للسؤال الثاني وهو من سيملأ الفراغ الأمني الذي ستخلفه القوات البريطانية في البصرة؟ موضحة أن جيش المهدي التابع لمقتدى الصدر والموالي في نفس الوقت لإيران سيكون هو المستفيد الوحيد رغم أن القوات البريطانية لن تسلم مفاتيح البصرة رسميا له.

وتابعت الصحيفة أن صعود جيش المهدي المتنامي في مناطق جنوبي العراق يثير تساؤلا ثالثا: هل ننظر إلى الانسحاب على أنه نصر بريطاني أم هزيمة؟ لتقول إن الجواب الرسمي هو أن تسليم المهام لا يتعلق بالنصر ولا الخسارة، فالجنود لديهم مهمة وقاموا بها حيث أن المنطقة تسلم فقط عندما تحكم القوات البريطانية بأن القوات العراقية مستعدة وجاهزة لحفظ الأمن.

ولكن الصحيفة اتجهت أيضا إلى النظر إلى الموضوع برمته من وجهة نظر أخرى تتعلق بالمصالح البريطانية، قائلة إن مقتدى الصدر ليس القائد الذي تنشده بريطانيا ولا حتى أميركا للسيطرة على جنوب البلاد التي تزخر بالنفط ولا سيما أن الصدر لا يتحلى بالديمقراطية.

وإذا كان -تتابع ذي إندبندنت- هدفنا من الإطاحة بالرئيس العراقي الراحل صدام حسين هو تحسين الدخول الغربي إلى النفط العراقي وتعزيز الديمقراطية فإننا قد فشلنا، وإذا كان احتواء إيران فإننا فشلنا أيضا.

وفي الختام قالت إن مقتل الجنود البريطانيين الثلاثة في أفغانستان أخيرا بنيران أميركية صديقة يشير إلى أن المغامرة العراقية المضللة لم تدمر فقط العراق ولا حتى المصالح الأميركية البريطانية القائمة منذ أمد طويل في المنطقة، بل العلاقات عبر الأطلسي كذلك

الجزيرة نت